Dvojí manželství - nestandardní kolektivní rodina

Obsah:

Dvojí manželství - nestandardní kolektivní rodina
Dvojí manželství - nestandardní kolektivní rodina
Anonim

Co je dvojí manželství, historie vzniku exogamie. Pravidla pro život v moderních mini-komunitách. Veřejné mínění o sjednocení duálních skupin.

Dvojí manželství (exogamie) je druh skupinového manželství a pravý opak individuálního svazku. V takovém vztahu neexistuje monogamie, takže muž a žena mohou vstoupit do intimního vztahu s několika partnery. Nemluvíme proto o spojenectví dvou lidí, ale o netradičních párech patřících do dvou různých rodových skupin. Srovnání dvojího manželství se „švédskou rodinou“je chybné, protože zahrnuje účast velkého počtu lidí.

Dvojitá exogamie ve starověkém světě

Exogamie ve starověkém světě
Exogamie ve starověkém světě

Vyjádřená otázka je stále špatně srozumitelná. Podle jedné hypotézy vzniklo duální skupinové manželství v primitivním komunálním systému, kdy několik žen, aby přežilo, žilo se silným mužem. Podle jiné, rozšířenější a spolehlivější verze, spojení, neobvyklé pro moderního člověka, znamenalo úzkou komunikaci mezi dvěma rody, aby se zrodily zdravé děti bez genetických abnormalit. Tak se objevila první dvojitá stádová instituce rodiny s následujícími rysy:

  1. Selektivita sexuálních partnerů … Intimní vztahy se členy jejich vlastní rodiny byly zakázány. Byly podporovány sexuální kontakty s konkrétně vybranou jinou skupinou, kde bylo možné najít partnera.
  2. Svoboda volby … Tento bod vůbec neodporuje vyslovenému zákazu, protože primitivním lidem nebyla vnucena sympatie k opačnému pohlaví, pokud se záležitost netýkala zástupce jejich druhu.
  3. Zvláštní koncept manželství … Ten muž považoval za své manželky všechny dívky z jiné skupiny v plodném věku. Ženy také měly právo považovat za svůj vyvolený jakýkoli zástupce silnějšího pohlaví, který nepatřil do jejich rodiny.
  4. Absence pojmu otcovství … Dítě vždy vědělo, kdo je jeho matka, ale v manželství dvou skupin nemělo o svém biologickém otci žádné informace. Zde vznikl koncept „mateřského klanu“, kde se každý mohl stát tátou z jiné skupiny.
  5. Žádný závazek … V tomto případě neměli mladí lidé z různých rodů vůči sobě v budoucnu žádné nároky, když vstoupili do pohlavního styku. Zůstali žít v kolektivu, do kterého patřila jejich matka.
  6. Společný život ve skupinách … V primitivním komunálním systému individuální manželství neexistovalo. Zástupci stejného klanu společně lovili, vylepšovali si obydlí a vychovávali děti. Mezi oběma existujícími skupinami v kolektivu však bylo jasné rozlišení. První tvořili mladí muži a zralejší muži a druhou ženy a děti. Chlapec, který dosáhl puberty, se přestěhoval do skupiny se zástupci silnějšího pohlaví. Dospělá dívka zůstala ve svém obvyklém prostředí
  7. Rituální setkání … Jak již bylo zmíněno, manželské skupiny neměly společné jmění. Potenciální partneři se setkali na zvláštních orgasmických akcích, kde se bavili, a poté se rozešli různými směry.
  8. Svérázná výchova dětí … Jakmile se narodilo dítě, stalo se řádným členem mateřského týmu a jeho majetku. Na jeho výchově se podíleli všichni členové rodiny, ale s otcovou komunitou neměl nic společného.

Následně se manželství ze dvou skupin změnilo na dvojfratriální spojení. Podstatou tohoto jevu byla schopnost najít sexuálního partnera ne z jednoho, ale z několika rodů.

Zajímavý! Primitivní lidé, kteří vytvořili dvojité skupinové manželství, jasně vymezili osobní prostor ženských a mužských skupin. Za tímto účelem byly postaveny samostatné chatrče, ve kterých byly umístěny tyto komunity. Muži a ženy s dětmi také jedli odděleně.

Vlastnosti moderního dvojího manželství

Moderní dvojí manželství
Moderní dvojí manželství

Na rozdíl od modelu klanové exogamie mezi primitivními lidmi moderní komunity nezakazují pohlavní styk mezi členy stejné skupiny. To je alarmující znamení, protože skutečnost, že se u takových párů rodí děti se známkami degenerace, není vyloučena.

Manželství dvojí rodiny, pokud existovalo, nebylo dlouhou dobu inzerováno v širokých veřejných kruzích. V 19. století takové rodiny začaly vznikat bez utajování na Západě, což zajímalo psychology. V Rusku pokračovali v dodržování starého schématu vytváření individuálního manželství, přičemž všechny novinky v této oblasti považovali za smilstvo.

V 19. století začali odborníci ve svých vědeckých pracích popisovat standardní model manželství ve dvou skupinách, které se postupem času změnilo v komunální unii. Obvykle se skládala ze 2–3 párů, které si vybrali dva přední vůdce a žili podle jeho pokynů. Byla vytvořena jakási kmenová komunální kolonie, jejíž členy byly ženské a mužské skupiny.

Nemyslete si, že lidé s primitivním myšlením byli zástupci nestandardních kolektivních komunit. V zásadě k těmto skupinám přiléhali obyvatelé měst s průměrným příjmem a vyšším vzděláním.

Pokud jde o obyvatele venkova, model dvojího manželství se změnil. Zakladatelem takové komunity byl muž, který dokázal manipulovat myslí lidí. Poslechli ho a taková komunita se rozrostla na přítomnost dostatečného počtu dospělých. Používání opojných látek v takových komunitách nebylo zakázáno, ale všemožně podporováno.

Důležité! Mluvíme o velké rodině vytvořené podle nestandardního schématu, kde jsou přípustné sexuální vztahy s několika partnery. Oficiálně je však takové manželství považováno za neplatné, to znamená, že exogamie je zakázána. Výjimkou jsou některé asijské země, kde si muž může dovolit podporovat několik žen.

I v netradičních vztazích existují zákony soužití na stejném území. V moderním manželství ve dvou skupinách jsou také zaznamenány:

  1. Volný výběr partnera … Heterosexuálové se mohou ocitnout v dlouhodobých nebo krátkodobých vztazích s jakýmkoli příslušníkem opačného pohlaví a touha po bisexuálech experimentovat není zakázána. Poněkud jiná otázka se týká zástupců netradičních menšin, kteří nejsou schopni reprodukovat potomstvo. V manželství ve dvou skupinách nejsou takové páry vítány, protože za jejich základ je považováno narození dítěte.
  2. Zákaz intimních vztahů na straně … V tomto případě mluvíme o touze najít partnera ne z členů vytvořené skupiny. Tato iluze loajality je jasně respektována a není diskutována žádným členem komunity.
  3. Připojení ke skupině nového člena s obecným rozhodnutím … Je těžké, ale možné, vstoupit na zakázané území pro cizího člověka. V manželství dvou skupin nejsou lidé zvenčí vítáni, ale stále existují výjimky. Pokud na generální radě dojde k jednomyslnému rozhodnutí přijmout nováčka do velké rodiny, pak bude problém následně odstraněn z pořadu jednání.

Podívejte se také na základní principy svobodného manželství.

Veřejné mínění o dvojím manželství

Dvojí manželství v moderním světě
Dvojí manželství v moderním světě

Lidé rádi pomlouvají o osobním životě někoho jiného a někdy absolutně nemohou přestat, když konverzace přijde na nestandardní milostný vztah s „pepřem“. V tomto případě nemluvíme o pokrytectví, ale o elementární zvědavosti a touze porozumět věcem, které nejsou v moderní společnosti přijímány.

Odpůrci dvojí exogamie se netají opovržením nad nestandardními modely rodinného stavění. Svůj nesouhlas posilují následujícími závěry:

  1. Žárlivost … Je možné, že se osoba-vlastník objeví mezi členy přátelského týmu bez komplexů. Když se doopravdy zamiloval, nebude se chtít o svou spřízněnou duši s nikým podělit. Výsledkem je, že žárlivost může nejen způsobit mnoho problémů samotnému člověku, ale nakonec skončí krvavým dramatem.
  2. Zombie … Odpůrci dvouklanového kolektivního manželství považují vytváření rodinných minikomunů za práci zkušených manipulátorů. Vnucením nestandardního modelu budování vztahů s opačným pohlavím tím ohrožují touhu člověka být v blízkosti jednoho partnera a seberealizovat se v životě.
  3. Společné děti … Je těžké stanovit otcovství, pokud je v takových organizacích normou, aby žena měla intimní vztahy s několika muži. Členové jedné velké nestandardní rodiny se o tuto skutečnost málo starají, což se o veřejném mínění říci nedá.
  4. Možnost incestu … Na genetické úrovni tyto vtipy s přírodou obvykle končí špatně. Dříve byla manželství mezi bratranci podporována všemi možnými způsoby, což nakonec vedlo k degeneraci celých rodinných klanů. Při samotném vzniku dvojího manželství bylo zakázáno mít sexuální vztahy se zástupci stejného rodu, což v moderních minikomunách nelze zaručit.
  5. Univerzální nedůvěra … Je těžké najít osobu, která by se nestarala o nestandardní vztahy mezi příslušníky opačného pohlaví. Je docela obtížné žít pod jarmou veřejného odsouzení, pokud nemluvíme o skupinách lidí, kteří odešli z civilizace s jejími neotřesitelnými morálními základy.
  6. Nedostatek právního postavení … Oficiální registrace na matrice není schopna zachránit manželství dvou lidí s odlišným světonázorem. Manželům však dává záruku, že jejich práva budou právně chráněna. Dvojí manželství z právního hlediska neposkytuje žádnou příležitost prohlásit jakékoli nároky vůči vašemu partnerovi v určitém časovém okamžiku.
  7. Odchylka od původního modelu generické exogamie … Duální manželství, jak se vyvíjelo, plnilo svou hlavní funkci a přispělo k humanizaci neandertálců. S přítomností individuálního manželství v moderní společnosti, která podle zákona zakazuje incest, zmizela potřeba vztahů ve dvou skupinách. Nově vytvořený model kolektivní obce se navíc jen málo podobá své původní verzi.

Výše uvedené argumenty, se vší jejich nedostatkem, mají vážné pozadí. Argumenty lehkovážných lidí o mnohoženství lidské přirozenosti často skrývají jejich sexuální promiskuitu a neschopnost nést odpovědnost za svou spřízněnou duši.

Optimisté, kteří mají kladný vztah k rodinným komunitám a společnému manželství, jsou nejčastěji přímo přičítáni jejich členům. Svou volbu argumentují takto:

  1. V přeplněném, ale ne naštvaném … Bez ohledu na to, jak to může znít směšně, v některých lidech stále panuje prvotní strach z přežití v ne vždy přátelské společnosti. Manželství ve dvou skupinách je pro ně příležitost schovat se před drsnou realitou ve společenství podobně smýšlejících lidí. Pokud jeden z jejích zástupců nepracuje v komunitě, pak může bezpečně počítat s finanční podporou od ostatních účastníků neobvyklého rodinného projektu.
  2. Omezení monogamního manželství … Zastánci nestandardních vztahů považují spojenectví s jednou osobou za atavismus a bezútěšnou potřebu být jako všichni ostatní. Je pro ně lepší stát se součástí jedné velké rodiny, kde určitě nezůstanete osamělí. Taková statečnost často skrývá strach z toho, že zůstanou sami s vlastními myšlenkami, což se v obrovském týmu těžko dělá.
  3. Možnost experimentovat … Mnohonásobná změna sexuálních partnerů, kterou velká rodina neodsuzuje, je pro morálně labilní lidi obrovským pokušením. V individuálním manželství vede zrada k rozvodu a v tomto případě se můžete donekonečna seberealizovat v milostných záležitostech.
  4. Zjednodušení rodičovství … Stoupenci takových organizací věří, že dítě bude v každém případě lepší, pokud ho bude sledovat několik párů. Zároveň si jsou jisti, že vůbec nezáleží na tom, kdo jsou rodiče dítěte nebo teenagera.

Dvojí manželství je zastaralý faktor a téma, o kterém nelze jednoznačně diskutovat. Každý má právo naplánovat si svůj osobní život, jak uzná za vhodné. Stojí však za to podívat se do budoucnosti, abychom předem analyzovali příčiny exogamie a důsledky odvážných experimentů v této oblasti.

Doporučuje: